課程費用

6800.00 /人

課程時長

2

成為教練

課程簡介

當前時代已經(jīng)進入到DevOps的自動化測試時代,由于運維的快速持續(xù)交付,開發(fā)的敏捷化開發(fā)與持續(xù)集成,讓交付速度越來越快。 但是在越來越快的交付下,手工測試無法進行滿足交付速度,而傳統(tǒng)的自動化測試,也無法覆蓋需求和應(yīng)對快速的需求變更。
BDD、TDD、ATDD對于簡單業(yè)務(wù)可以做到快速覆蓋與需求對應(yīng)的快速變更,但是,復(fù)雜的業(yè)務(wù)模式下,如金融、電信、能源、汽車、ERP、甚至復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)需求,BDD與ATDD等無法應(yīng)對需求的快速變更。
所以,本次課程通過3個階段:測試建模(測試用例自我生成),自我構(gòu)建關(guān)系鏈路(測試場景自匹配)、工具膠水層與適配層(接入各種自動化測試工具),來描述在復(fù)雜業(yè)務(wù)模式下,當需求變更,如何應(yīng)對并產(chǎn)生自適應(yīng)的自動化測試規(guī)則與腳本。

目標收益

1. 掌握需求建模方式
2. 掌握復(fù)雜業(yè)務(wù)的測試建模
3. 掌握如何構(gòu)建場景的自我生成關(guān)系
4. 掌握膠水層概念
5. 掌握接入框架的模式

培訓對象

相關(guān)測試人員

課程大綱

測試發(fā)展趨勢 1、互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字化的發(fā)展要求
2、DevOps時代來臨
3、測試目前發(fā)展趨勢,是否可以解決當前問題
4、測試是否拖累當前所有的進度,問題有哪些
5、測試 模型:金字塔、紡錘、冰淇淋等
6、部分傳統(tǒng)方法是否可以解決當前問題
測試發(fā)展的誤區(qū) 1、測試跟隨著開發(fā)的模式
2、測試想跟隨需求,但落地方法錯誤
3、變更,無法跟上節(jié)奏感
4、傳統(tǒng)企業(yè),面臨的雙峰挑戰(zhàn)(穩(wěn)態(tài)+敏態(tài))
5、團隊與人員的阻礙
6、文檔的更新模式
7、DevOps是否可以解決問題
測試模式的根源挖掘與適用場景 1、國外的業(yè)務(wù)發(fā)展模式與國內(nèi)的區(qū)別
2、BDD的適應(yīng)場景,團隊與人員要求
3、TDD的適應(yīng)場景,團隊與人員要求
4、ATDD的適應(yīng)場景,團隊與人員要求
5、關(guān)鍵字的適應(yīng)場景,團隊與人員要求
6、敏捷測試的適應(yīng)性與發(fā)展限制
7、分級測試的提出與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)對
8、微服務(wù)下契約測試的提出與團隊要求
復(fù)雜業(yè)務(wù)測試問題的根源分析 1、雙峰挑戰(zhàn)下的測試模式
2、傳統(tǒng)企業(yè),為何無法適應(yīng)上述測試模式(國外引入水土不服)
3、持續(xù)集成帶來的持續(xù)測試,是否解決了根本性問題?
4、人才發(fā)展的限制與團隊瓶頸
測試思維的切換:測試建模 1、思路:業(yè)務(wù)需求+技術(shù)需求+監(jiān)管需求+旁路影響分支需求
2、需求—>開發(fā)—>測試:傳統(tǒng)為階乘式增長,無法維護
3、測試建模的方法與原理,對應(yīng)解決的問題
4、DevOps只是工具鏈的建立,測試建模真正解決測試端的問題
5、曾經(jīng)的彎路:微軟測試建模走偏
6、測試建模,本質(zhì)上解決了維護性代價的問題,但為何無法成功實施
測試建模的分析 1、分析:舊有模式仍然為離散式的跟蹤,跟隨開發(fā)
2、拋棄工具綁定的思想
3、1vs1的思路,跟蹤需求(業(yè)務(wù)+技術(shù)+監(jiān)管+旁路)
4、需求端直接生成用例與腳本,真正為TDD
5、作者在美國4年和中國5年的構(gòu)建實例
測試建模的落地構(gòu)建方案 1、前置:統(tǒng)一需求矩陣的建立
2、有限狀態(tài)機的演化:與等價類、邊界值的窮舉結(jié)合
3、核心:測試建?!?與需求的1對1標準匹配(業(yè)務(wù)、技術(shù)、監(jiān)管)
4、邊界建模:流程數(shù)據(jù)集中營,來應(yīng)對不同的開發(fā)架構(gòu):巨石、SOA、微服務(wù)或者復(fù)合型
5、工具淪落到最外層非核心,隨意更換適配引擎
6、解決問題:變更的快捷定位、準確性、可追蹤與回溯、易于重構(gòu)
7、解決問題:易于重構(gòu)、不關(guān)聯(lián)和影響開發(fā)技術(shù)、不被工具綁架
8、解決問題:重寫了TDD與BDD模式,但適合復(fù)雜業(yè)務(wù)流程
9、解決問題:知識的規(guī)則化沉淀,自動驅(qū)動與融合
測試建模平臺落地方案與演示Demo 1、整體架構(gòu)
2、笛卡爾乘積的構(gòu)建
3、有限狀態(tài)機的構(gòu)建
4、中間存儲矩陣構(gòu)建
5、統(tǒng)一的展現(xiàn)平臺,外接不同的引擎
6、傳統(tǒng)平臺的功能:權(quán)限管理、項目管理、報表分析等等
植入監(jiān)控與反饋
7、鏈接到DevOps平臺,與需求對接,映射開發(fā)
測試建模應(yīng)用化舉例 1、接口測試
2、GUI測試
3、行業(yè)性監(jiān)管要求加入
4、不同行業(yè)的要求
5、與傳統(tǒng)模式的效率對比
所需團隊能力與投入 1、構(gòu)建核心框架/平臺的團隊能力與投入
2、項目過程中,人員能力與投入
3、維護階段團隊要求與投入
可能的風險與不適應(yīng)性 1、項目規(guī)模與投入
2、人員能力影響
3、技術(shù)風險
4、行政風險
測試發(fā)展趨勢
1、互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字化的發(fā)展要求
2、DevOps時代來臨
3、測試目前發(fā)展趨勢,是否可以解決當前問題
4、測試是否拖累當前所有的進度,問題有哪些
5、測試 模型:金字塔、紡錘、冰淇淋等
6、部分傳統(tǒng)方法是否可以解決當前問題
測試發(fā)展的誤區(qū)
1、測試跟隨著開發(fā)的模式
2、測試想跟隨需求,但落地方法錯誤
3、變更,無法跟上節(jié)奏感
4、傳統(tǒng)企業(yè),面臨的雙峰挑戰(zhàn)(穩(wěn)態(tài)+敏態(tài))
5、團隊與人員的阻礙
6、文檔的更新模式
7、DevOps是否可以解決問題
測試模式的根源挖掘與適用場景
1、國外的業(yè)務(wù)發(fā)展模式與國內(nèi)的區(qū)別
2、BDD的適應(yīng)場景,團隊與人員要求
3、TDD的適應(yīng)場景,團隊與人員要求
4、ATDD的適應(yīng)場景,團隊與人員要求
5、關(guān)鍵字的適應(yīng)場景,團隊與人員要求
6、敏捷測試的適應(yīng)性與發(fā)展限制
7、分級測試的提出與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)對
8、微服務(wù)下契約測試的提出與團隊要求
復(fù)雜業(yè)務(wù)測試問題的根源分析
1、雙峰挑戰(zhàn)下的測試模式
2、傳統(tǒng)企業(yè),為何無法適應(yīng)上述測試模式(國外引入水土不服)
3、持續(xù)集成帶來的持續(xù)測試,是否解決了根本性問題?
4、人才發(fā)展的限制與團隊瓶頸
測試思維的切換:測試建模
1、思路:業(yè)務(wù)需求+技術(shù)需求+監(jiān)管需求+旁路影響分支需求
2、需求—>開發(fā)—>測試:傳統(tǒng)為階乘式增長,無法維護
3、測試建模的方法與原理,對應(yīng)解決的問題
4、DevOps只是工具鏈的建立,測試建模真正解決測試端的問題
5、曾經(jīng)的彎路:微軟測試建模走偏
6、測試建模,本質(zhì)上解決了維護性代價的問題,但為何無法成功實施
測試建模的分析
1、分析:舊有模式仍然為離散式的跟蹤,跟隨開發(fā)
2、拋棄工具綁定的思想
3、1vs1的思路,跟蹤需求(業(yè)務(wù)+技術(shù)+監(jiān)管+旁路)
4、需求端直接生成用例與腳本,真正為TDD
5、作者在美國4年和中國5年的構(gòu)建實例
測試建模的落地構(gòu)建方案
1、前置:統(tǒng)一需求矩陣的建立
2、有限狀態(tài)機的演化:與等價類、邊界值的窮舉結(jié)合
3、核心:測試建?!?與需求的1對1標準匹配(業(yè)務(wù)、技術(shù)、監(jiān)管)
4、邊界建模:流程數(shù)據(jù)集中營,來應(yīng)對不同的開發(fā)架構(gòu):巨石、SOA、微服務(wù)或者復(fù)合型
5、工具淪落到最外層非核心,隨意更換適配引擎
6、解決問題:變更的快捷定位、準確性、可追蹤與回溯、易于重構(gòu)
7、解決問題:易于重構(gòu)、不關(guān)聯(lián)和影響開發(fā)技術(shù)、不被工具綁架
8、解決問題:重寫了TDD與BDD模式,但適合復(fù)雜業(yè)務(wù)流程
9、解決問題:知識的規(guī)則化沉淀,自動驅(qū)動與融合
測試建模平臺落地方案與演示Demo
1、整體架構(gòu)
2、笛卡爾乘積的構(gòu)建
3、有限狀態(tài)機的構(gòu)建
4、中間存儲矩陣構(gòu)建
5、統(tǒng)一的展現(xiàn)平臺,外接不同的引擎
6、傳統(tǒng)平臺的功能:權(quán)限管理、項目管理、報表分析等等
植入監(jiān)控與反饋
7、鏈接到DevOps平臺,與需求對接,映射開發(fā)
測試建模應(yīng)用化舉例
1、接口測試
2、GUI測試
3、行業(yè)性監(jiān)管要求加入
4、不同行業(yè)的要求
5、與傳統(tǒng)模式的效率對比
所需團隊能力與投入
1、構(gòu)建核心框架/平臺的團隊能力與投入
2、項目過程中,人員能力與投入
3、維護階段團隊要求與投入
可能的風險與不適應(yīng)性
1、項目規(guī)模與投入
2、人員能力影響
3、技術(shù)風險
4、行政風險

課程費用

6800.00 /人

課程時長

2

預(yù)約體驗票 我要分享

近期公開課推薦

近期公開課推薦

活動詳情

提交需求